Resolution des VHD: Materialsammlung von VHD, zeitgeschichte online und Ergänzungen

Neben dem Pres­se­pie­gel des VHD hat Zeit­ge­schich­te Online dan­kens­wer­ter­wei­se eine von Sophie Gens­ke erstell­te Mate­ri­al­samm­lung zur sehr kon­tro­ver­sen Dis­kus­si­on um die Müns­te­ra­ner  “Reso­lu­ti­on zu gegen­wär­ti­gen Gefähr­dun­gen der Demo­kra­tie” des Historiker*innen-Verbandes (VHD: Ver­band der His­to­ri­ke­rin­nen und His­to­ri­ker Deutsch­lands) auf ver­linkt. Sie ist zu fin­den unter:

zeit​ge​schich​te​-online​.de/​e​d​i​t​o​r​i​a​l​/​m​a​t​e​r​i​a​l​s​a​m​m​l​ung bzw.: https://t.co/Nb1S9BdzTl.

Sie ist aber durch­aus nicht voll­stän­dig. Eini­ge wich­ti­ge Bei­trä­ge feh­len. Auch im Radio, auf Face­book und Twit­ter (und wohl auch wei­te­ren Kanä­len) haben inten­si­ve Debat­ten statt­ge­fun­den, von denen ich wie­der­um nur eini­ge Threads und/​oder Bei­trä­ge verlinke:

• [Bah­ners, Patrick]: “Die Leh­rer Deutsch­lands”. In: Frank­fur­ter All­ge­mei­ne Zei­tung. 29.9.2018 http://​edi​ti​on​.faz​.net/​f​a​z​-​e​d​i​t​i​o​n​/​f​e​u​i​l​l​e​t​o​n​/​2​018 – 09-29/die-lehrer-deutschlands/209591.html?GEPC=s2&fbclid=IwAR13WsPDh5M-_Yck0pO-6YLtuR8d_63igAX1d3IGwTmu3hZJvnlIqfus8Lc
• [Hoe­res, Peter ]Ein­mi­schung in poli­ti­sche Debat­ten durch His­to­ri­ker. Hoe­res: Ver­ab­schie­de­te Reso­lu­ti­on ist unaus­ge­wo­gen. Der Neu-His­to­ri­ker Peter Hoe­res kri­ti­siert die auf dem dies­jäh­ri­gen His­to­ri­ker­kon­gress ver­ab­schie­de­te Reso­lu­ti­on, die mehr Ein­mi­schung von ihm und sei­nen Kol­le­gen bei poli­ti­schen Debat­ten for­dert. Die Reso­lu­ti­on sei „extrem ein­sei­tig“, sag­te er im Dlf. Es gebe bes­se­re Mög­lich­kei­ten, sich ein­zu­mi­schen. Peter Hoe­res im Gespräch mit Micha­el Köh­ler. Deutsch­land­funk  19.10.2018 (https://www.deutschlandfunk.de/einmischung-in-politische-debatten-durch-historiker-hoeres.691.de.html?dram%3Aarticle_id=431031)
• [Wolff­sohn, Micha­el] Kein all­ge­mein­po­li­ti­sches Man­dat. Brief von Micha­el Wolff­sohn an Nora Hil­gert, der Geschäfts­füh­re­rin des His­to­ri­ker­ver­ban­des. In: FAZ 10.10.2018: http://​edi​ti​on​.faz​.net/​f​a​z​-​e​d​i​t​i​o​n​/​g​e​i​s​t​e​s​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​e​n​/​2​018 – 10-10/2a11c58d5e3c4178c7d74dad15fe4742/?GEPC=s2
  • Mit Twit­ter-Thread: https://​twit​ter​.com/​T​S​a​n​d​k​u​e​h​l​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​0​5​0​5​1​4​4​4​9​7​5​1​3​1​8​533
• Wir­schin­gen, Mar­ti­nus 30.9.2018 auf “Ach­se des Guten”: https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​r​e​s​o​l​u​t​i​o​n​_​d​e​s​_​h​i​s​t​o​r​i​k​e​r​t​a​g​e​s​_​b​r​a​v​_​w​u​f​f​_​m​a​c​h​e​n​?​f​b​c​l​i​d​=​I​w​A​R​1​T​K​b​H​2​Z​9​K​m​3​S​f​C​j​5​x​P​y​J​W​A​g​B​R​-​s​V​s​a​y​Z​0​D​a​4​o​r​7​B​A​-​V​_​S​U​-​A​l​k​X​q​n​5​DXU [mit Kommentaren]
• [Bab­e­row­ski, Jörg] auf face­book: https://​www​.face​book​.com/​j​o​r​g​.​b​a​b​e​r​o​w​s​k​i​?​e​i​d​=​A​R​B​d​i​N​E​0​v​7​d​d​T​L​0​S​b​e​a​f​e​K​B​o​i​3​y​G​e​q​B​N​w​t​h​M​E​T​V​7​q​Q​A​F​s​Z​2​X​_​_​B​2​C​G​E​L​2​f​O​4​R​8​N​J​L​2​M​n​I​W​V​b​f​M​B​0​i​Mfp [mit vie­len Kommentaren]
•  [Sand­küh­ler, Tho­mas] in Public Histo­ry Weekly: His­to­ri­ans and Poli­tics. Quar­rel Over a Cur­rent Reso­lu­ti­on, mit einer Rei­he von Kommentaren:
  • Wolf­gang U. Eck­art (Hei­del­berg),
  • Wen­zel Sei­bold (Wies­ba­den)
  • Andre­as Kör­ber (Ham­burg)
  • Andre­as Frings (Mainz)
  • Andre­as Kör­ber (Ham­burg)
  • Tho­mas Stamm-Kuhl­mann (Greifs­wald)
  • Ralf Behr­wald (Bay­reuth)
  • Andre­as Kör­ber (Ham­burg))