Eine kleine Beobachtung:
Sucht man im GVK-Online-Katalog nach dem Suchwort “Schulgeschichtsbuch”, erhält man signifikant mehr Treffer als bei einer Suche nach dem Suchwort “Geschichtsschulbuch”. heute sind es 331 zu 103 Treffer.
Der Begriffsgebrauch scheint dabei durchaus uneinheitlich zu sein, d.h. eine systematische Differenzierung zwischen beiden Termini ist nicht erkennbar.
Dazu ein paar kurze Fragen an die geschichtsdidaktische Community:
- Sind für Sie/Euch die beiden Termini gleichbedeutend?
- Ist eine Differenzierung dahingehend sinnvoll, dass unter “Schulgeschichtsbuch” eher eine Darstellung der oder einer Geschichte für den Gebrauch in der Schule, unter “Geschichtsschulbuch” aber ein Schulbuch über den Gegenstand Geschichte (oder gar “historisches Lernen”) verstanden werden könnte?
- Kann (cum grano salis) die überwiegende Verwendung des Terminus “Schulgeschichtsbuch” dahingehend interpretiert werden, dass der Grundmodus des Geschichtsunterrichts, wie er von der Geschichtsdidaktik wahrgenommen und in der Praxis umgesetzt wird, der einer Vermittlung einer Geschichte an die Lernenden ist, nicht aber die Thematisierung des Konzepts “Geschichte” und der Befähigung zu seiner Reflexion, zu eigenständigem historischem Denken?